F******* P******** C****** L* C****** B*******
IntimatC******** L**** A* M*********** C**********
RecurentM********* C********** P*** P*****
RecurentAdmite în parte recursul declarat de pârâ?ii CLMCN ?i MCN precum ?i recursul incident declarat de reclamanta FPC împotriva sentin?ei civile nr. 645 /22 martie 2022 pronun?ată în dosarul numărul 2973/117/2020* al Tribunalului Cluj pe care o casează în parte în sensul că rejudecând în aceste limite: Înlătură considerentele sentin?ei referitoare la calificarea contractului de asociere numărul ….. din 21.04.2011 drept contract de concesiune ?i dispune înlocuirea acestora cu propriile considerente Admite cererea de chemare in judecată formulată de reclamanta FPC, in contradictoriu cu pârâţii CLMCN, MCN, prin Primar, ambii cu sediul în …, str. … nr…., jud. Cluj. Dispune anularea Hotărârii Consiliului Local nr. 754/31.10.2019 prin care s-a aprobat încetarea Contractului de asociere nr. ….. din 21.04.2011. Obligă recuren?ii pârâti să plătească, în solidar, în favoarea reclamantei sus indicate suma de 13938, 31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă ?i executorie. Pronun?ată în data de 30 septembrie 2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei .
Hotarare 905/2022 din 30.09.2022