T*** A***************
Recurent ReclamantC******** J******* B************* D* E******* A P********** A***** C* H******* B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtRespinge recursul formulat de recurentul – reclamant Trif Alexandru – Lucian împotriva sentinţei civile nr. 176/CA/04.03.2021 pronunţată de Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată azi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 517/2022 din 29.09.2022Văzând dispoziţiile art. 492 Cod procedură civilă, instanţa apreciază că proba cu expertiza medicală este inadmisibilă în recurs. Prin urmare, respinge această probă ca atare. În temeiul art. 492 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru recurentul-reclamant proba cu înscrisuri, respectiv cu înscrisul ataşat cererii de recurs. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022