T**** M***** A*******
Contestator PetentÎn temeiul art. 4251 alin.(7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., rap. la art. 587 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată contestatorul condamnat ŢIGAN MARIUS AURELIAN. Desfiin?ează în parte sentinţa contestată, doar în ceea ce priveşte termenul fixat pentru reînnoirea cererii sau propunerii de liberare condiţionată şi rejudecând: În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., fixează termen de reînnoire a cererii sau a propunerii de liberare condiţionată după data de 07.09.2022. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.(1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 2065/2022 - av. Bota Andrada) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.04.2022.
Hotarare 411/2022 din 14.04.2022