P******** C** S**
Intimat PetentB** M****** L**********
IntimatK***** A*** R****** S*****
Intimat forţat apelantB***** - G***** S****** G******* S***
Apelant - Intervenient forţatC** B*** S***
Intimat apelantAdmite apelul principal formulat de apelanta-intimată BRD Groupe Societe Generale SA, prin reprezentant legal, şi apelul incident formulat de apelanta-intimată SC KWISDA AGRO România SRL, prin reprezentant legal, şi respinge, ca nefondate, apelul principal formulat de apelanta-intimată BANCA TRANSILVANIA SA, prin reprezentant legal, şi apelul provocat formulat de apelanta-intimată CEC BANK SA, prin reprezentant legal, împotriva Sentinţei civile nr. 1327/28.06.2022 a Judecătoriei Vaslui, sentinţă pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect contestaţie privind proiectul de distribuire, formulată de contestatoarea PLANTAGRO COM S.R.L în contradictoriu cu intimaţii B.E.J. ANCHIDIN CORNELIA, cu sediul în municipiul Iaşi, str. Başotă, nr. 4, et. 1, jud. Iaşi, B.E.J. CÂMPEANU IOAN, cu sediul în municipiul Vaslui, str. Nicolae Iorga, bl. 71, sc. B, ap. 20, jud. Vaslui, B.E.J. IOVU DRAGOŞ, cu sediul în municipiul Iaşi, str. Sfântu Lazăr, bl. M. Kogălniceanu, Mezanin, nr. 2, jud. Iaşi, B.E.J.A. ANDREI CEZAR ŞI NECHIFOR IONELA OLGUŢA , cu sediul în municipiul Iaşi, str. GH. Ureche, nr. 7, jud. Iaşi, B***** - G***** S****** G******* S***, cu sediul în sector 1, Bucureşti, B-DUL ION MIHALACHE, nr. 1-7, BANCA TRANSILVANIA – Sucursala, Vaslui, cu sediul în municipiul Vaslui, str. Ştefan cel Mare, nr. 70, Judeţ VASLUI, C** B*** S***, cu sediul în sector 3, Bucureşti, CALEA VICTORIEI, nr. 13, K***** A*** R****** S*****, cu sediul în sector 1, Bucureşti, str. Gheorghe Brătianu, nr. 44, et. P, S.C. AGRIMARVAS S.R.L., cu sediul în municipiul Iaşi, str. Bacinschi, nr. 2, bl. CL16, et. 4, ap. 16, jud. Iaşi şi U.A.T. VASLUI, cu sediul în municipiul Vaslui, str. Spiru Haret, nr. 2, jud. Vaslui. Dispune anularea parţială şi refacerea proiectului de distribuire a sumelor cu luarea în considerare doar a creditorilor care îndeplinesc condiţiile legale pentru a participa la distribuire, respectiv creditoarele KWIZDA AGRO ROMÂNIA, PLANTAGRO COM S.R.L. şi BRD Groupe Societe Generale SA, iar cu privire la cheltuielile de executare, doar cheltuielile aferente dosarului de executare nr. xxxxxxxşi dosarului de executare nr. xxxxxxxxxxxObligă intimaţii B.E.J. ANCHIDIN CORNELIA, B.E.J. CÂMPEANU IOAN, B.E.J. IOVU DRAGOŞ, B.E.J.A. ANDREI CEZAR ŞI NECHIFOR IONELA OLGUŢA BANCA TRANSILVANIA, C** B*** S***, S.C. AGRIMARVAS S.R.L. şi U.A.T. VASLUI la plata către contestatoare a sumei de 579 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1295/2022 din 22.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022