L****** I*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul L****** I*****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 2847/12.11.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă la data de 08.12.2020 prin necontestare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 6 ani, 7 luni şi 60 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n (dreptul de a comunica cu Ciuraru Elena Daniela) şi o (dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala ori alte locuri în care Ciuraru Elena Daniela desfăşoară activităţi sociale) pe o durată de 3 ani, precum şi interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă post executorie şi de pluralitate intermediară (faptă din 22.01.2017); - pedeapsa de 180 zile închisoare aplicată săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postexecutorie prin s.p. nr. 718/14.07.2015 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 10.08.2015, modificată prin s.p. nr. 1127/28.10. 2016 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2016 ?i prin s.p. nr. 152 din data de 15.02.2018 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 07 martie 2018 (faptă din 21.04.2014). - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol în stare de recidivă post executorie şi de pluralitate intermediară prin s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş (faptă din 07.03.2018) Pedepsele aplicate prin sentinţa nr. 248/22.10.2019, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 218/A/01.07.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş: - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violarea sediului profesional, în formă continuată, 3 acte materiale, faptă prev. de art. 225 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 41 alin.1 - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin. 5 Cod Penal. - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. 182/07.08.2019 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019. - 4 ani 3 luni şi 60 de zile închisoare spor de contopire. Înlătură temporar sporul aplicat. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 399/23.04.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 11.05.2021 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 24.10.2016. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 1356/16.12.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 03.01.2022 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 13.08.2018. IV. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs/pluralitate intermediară. V. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 44 alin. 2 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare pe care o spore?te cu 5 ani, 5 luni şi 80 de zile închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în rezultanta finală de 7 ani, 9 luni şi 80 de zile închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final inculpatul. VI. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii de 24 de ore din perioada 12-13.10.2018 durata arestării preventive din perioada 09.03.2018 – 08.08.2018 şi perioada executată de la 06.01.2019 la zi. VII În temeiul art. 66 lit. a, b, n şi o Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ciuraru Elena Daniela ?i de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activită?i sociale pe o perioadă de 3 ani de la data executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, ori după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n şi o Cod penal. VIII. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2908/2020 emis de Judecătoria Craiova, respectiv nr. 440/2021 şi 1451/2022 emise de Judecătoria Târgu Mureş în baza sentinţelor anterior menţionate şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. IX. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 313/2022 din 05.04.2022În vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Timişoara pentru a comunica copia sentinţei penale nr. 1787/2019.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022