A******* L******* S***** C* S***** A***
PetentS******* M******** G*********
IntimatC****** C******** S*****
IntimatAdmite cererea de completare formulată de Societatea CONSTAN CONSTRUCT SRL, împotriva Deciziei nr.99R/21.02.2022 pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 29/43/2022. Completează Decizia merţionată în sensul că obligă Societatea ARHCRIS LOGISTIC SRL la plata în favoarea intimatei CONSTAN CONSTRUCT SRL şi a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 21.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păţrilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv 162/2022 din 21.03.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CONSTAN CONSTRUCT SRL (cu sediul) şi în consecinţă respinge ca formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă plângerea formulată de ARHICRIS LOGISTIC SRL (cu sediul) în contradictoriu cu CONSTAN CONSTRUCT SRL. Obligă petenta ARHICRIS LOGISTIC SRL la plata în favoarea intimatei CONSTAN CONSTRUCT SRL a sumei de 724,95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ARHICRIS LOGISTIC SRL (cu sediul) în contradictoriu cu intimatul S******* M******** G********* (cu sediul) împotriva Deciziei nr. 155/C3/14,19 din 21.01.2022, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 21.02.2022.
Hotarare 99/2022 din 21.02.2022