I*** E****
InculpatM****** G***** M*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpatul M.G.-M., pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de dispoziţiile art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. d) C.pen. măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 23.12.2022. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpatul I.E., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de dispoziţiile art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. (2) C.pen. măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 23.12.2022. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 24.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2022