K****** R**** N******
InculpatC****** M***** C*********
InculpatI**** G** R*** M****
InculpatS* G*** 2*** S** Z********* R***** L**** E***** M****** A*****
Parte civilăB***** A***** B******
Parte civilăÎn baza art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din Decizia penală nr. 892/A/2022, pronunţată în dosarul nr. 3000/337/2019 al Curţii de Apel Cluj, la data de 24 iunie 2022, în sensul că se va completa cu menţiunea: „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului K. R.-N. perioada în care acesta a fost reţinut 24 de ore în data de 29.03.2019, arestat preventiv din 30.03. – 25.05.2019 şi arestat la domiciliu din 25.05. – 19.07.2019”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către partea civilă G.2000 S.R.L., prin reprezentant legal E.M.A. împotriva s.p. 26/2.02.2022 a judecătoriei Zalău pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce priveşte cuantumul pedepselor principale aplicate inculpaţilor şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Majorează pedepsele aplicate inculpaţilor -K.R.N. de la pedeapsa de 3 ani închisoare la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) ?i c) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp. Înlătură dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, urmând ca pedeapsa aplicată prin prezenta să fie executată în regim de detenţie. -C.M.C. , de la pedeapsa de 4 ani închisoare la 6 ani închisoare în regim privativ de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) ?i c) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp. I.G.R.M. de la pedeapsa de 4 ani închisoare la 6 ani închisoare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată comisă în calitate de complice, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 233 şi art. 234 alin. (1) lit. a) ?i c) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei. II. Conform art.421 pct.1 lit. b Cpp respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de către inculpaţii C.M.C. şi I.G.R.M. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 868 lei onorar apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. S.C. Obligă inculpaţii apelanţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 350 lei fiecare, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 24 iunie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 892/2022 din 24.06.2022Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate la data de 24 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022