R*** L*****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, cerere formulată de inculpat. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 208 Cod procedură penală: Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive. Men?ine măsura arestării preventive pentru inculpatul R*** L*****, măsură dispusă prin încheierea nr. 344 din 08.07.2022 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 3004/232/2022/a3, definitivă prin încheierea nr. 70 din 15.07.2022 a Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ispas Carmen, în cuantum de 340 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 3848/2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod procedură penală: Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire 468/2022 din 20.10.2022