P******** D* P* L**** J********** S***** 4 B********
ApelantC****** G*******
Apelant InculpatS* H** H*************
Intimat persoana vătămatăS* Z********** S**
Intimat persoana vătămatăDP 1757/A/În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpatul C****** G******* împotriva sentinţei penale nr.1945/29.08.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Sec?ia Penală în dosarul nr.30067/4/2021. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr.1945/29.08.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Sec?ia Penală în dosarul nr.30067/4/2021. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2700 lei amendă penală în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C****** G******* pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b ?i e Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală (două acte materiale din data de 19.09.2020) de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. Înlătură constatările primei instan?e privind inciden?a pluralită?ii intermediare (constatările privind primul ?i al doilea termen de pluralitate intermediară ?i tratamentul juridic aplicat pentru pluralitate intermediară). Constată că infrac?iunea de furt calificat re?inută în sarcina inculpatului în cauza de fa?ă este comisă în concurs cu infrac?iunile pentru care s-au aplicat pedepse prin sentin?a penală nr.423/15.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 107/10.02.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală (cele pentru care a fost trimis în judecată în cauza respectivă ?i cele pentru care au fost aplicate pedepse ca efect al anulării amânării dispuse prin sentinţa penală nr. 808/14.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 14174/4/2017, definitivă la data de 11.04.2018 prin neapelare). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni închisoare şi 2700 lei amendă, dispusă faţă de inculpatul C****** G******* prin sentinţa penală nr. 423/15.07.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 30067/4/2021, definitivă prin decizia penală nr. 107/10.02.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 10 lei, la care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 03.05.2014); - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 150 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 10 lei, la care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (3) din Codul penal (fapta din data de 06.07.2015); - pedeapsa de 6 luni închisoare, la care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 03.05.2014); - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (5 acte materiale din datele de 24.08.2016, 27.08.2016, 28.08.2016, 13.10.2016 şi 08.11.2016), prin sentinţa penală nr. 808/14.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 14174/4/2017, definitivă la data de 11.04.2018 prin neapelare), pentru care a intervenit anularea amânării; - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (2 acte materiale din datele de 21.02.2017 şi 14.03.2017), prin sentinţa penală nr. 808/14.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 14174/4/2017, definitivă la data de 11.04.2018 prin neapelare), pentru care a intervenit anularea amânării; - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 10 lei), stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 24.04.2017) prin sentinţa penală nr. 808/14.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 14174/4/2017, definitivă la data de 11.04.2018 prin neapelare), pentru care a intervenit anularea amânării. Constată că în temeiul art.96 alin. (4) C.pen. rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr.187/2012 s-a revocat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare şi a executării pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 71 rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) a doua teză şi lit. b) C.pen. din 1968, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 394/23.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti (definitivă prin neapelare la data de 8.05.2012), şi s-a dispus executarea acestor pedepse. În temeiul art. 40 alin.1 Cod penal ?i art. 39 alin.1 lit.b, c şi e Cod penal contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedepsele repuse în individualitate: amenda în cuantum de 1200 lei, amenda în cuantum de 1500 lei, pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa de 6 luni închisoare, amenda în cuantum de 1800 lei ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din totalul de 1 an ?i 6 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2700 lei (270 zile amendă înmul?ite cu suma de 10 lei), la care se adaugă ?i pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 394/23.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 5584/2012, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2012, pentru care a intervenit anterior revocarea suspendării sub supraveghere, urmând ca inculpatul C****** G******* să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2700 lei amendă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie în condi?iile stabilite de prima instan?ă prin sentin?a apelată. Face aplicarea art. 45 alin.6 Cod penal privind cumularea măsura confiscării dispuse în cauză cu măsura dispusă prin sentinţa penală nr. 423/15.07.2020 a Judecătoriei Sectorului 4, definitivă la data de 10.02.2021, respectiv confiscarea specială a bastonului telescopic depus la camera de corpuri delicte a Poliţiei Sectorului 2 Bucureşti cu dovada seria H nr. 0159117/15.07.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 422 Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii inculpatului în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 808/14.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (3 zile – 13.04.2017, ora 13:00 – 14.04.2017, ora 13:00, 24.04.2017, ora 18:20 – 25.04.2017, ora 14:00 şi, respectiv 08.11.2016, ora 18:55 – 09.11.2016, ora 13:55), durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 2101/06.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (perioada 14.03.2018 – 15.06.2018), durata reţinerii din prezentul dosar din data de 20.09.2020, perioada cuprinsă între 12.07.2021 – 03.08.2021, în care inculpatul a fost arestat în Elveţia în vederea predării către România în baza mandatului european de arestare, emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi perioada executată de la data de 03.08.2021 la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apelul Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală şi art.272 alin.2 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat în cuantum de 942 lei, conform delega?iei nr. 115901/03.10.2022, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, a apelantului inculpat ?i a intimatelor persoane vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2022.
Hotarare 1757/2022 din 20.12.2022stabileşte pronunţarea la data de 20.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022