G**** F*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit. b C.p.p., rap. la art. 587 al. 3 C.p.p., respinge ca nefondată contesta?ia declarată de contestatorul împotriva sentinţei penale nr. 442/16.02.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara. În baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.03.2022.
Hotarare 354/2022 din 30.03.20221. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 97 alin. 10 din Legea nr. 254/2013, invocată de contestatorul G**** F*****. 2. În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen., amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate împotriva sentinţei penale nr. 442/16.02.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara., pentru data de 30.03.2022. Definitivă în ceea ce priveşte dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Pronunţată în ?edintă publică la data de 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022