S***** D** G********** a** S*** A*****
PetentÎn temeiul art. 595 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 4 Cod penal, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, respinge ca neîntemeiată, cererea petentului STOICA DAN-GHEORGHE, În baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.09.2022.
Hotarare 379/2022 din 01.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. va amâna pronunţarea la data de 01.09.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2022