M***** A*** D*****
ContestatorÎn baza art.425 ind.1 al.7 pc.1 lit.b CPP, respinge contestaţia formulată de către condamnatul M A D, aflat în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr.206 din 21.02.2022 a Judecătoriei Gherla. Potrivit art.272 C.pr.pen., onorariul avocaţial din oficiu, în sumă de 627 lei, cuvenit av.Paven Emilia, se suportă de la FMJ. În baza art.275 al.2 CPP, obligă condamnatul să plătească 350 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.07.2022.
Hotarare 272/2022 din 27.07.2022În temeiul art. 29 alin. 4 din L. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cu privire la sintagma „apărare concretă şi efectivă”, invocată de către contestatorul M A D, în dosarul nr. 3015/235/2021 aflat pe rolul Tribunalului Cluj, în care acesta a formulat contestaţie împotriva sentinţei penale nr. 206/21.02.2022 a Judecătoriei Gherla prin care a fost respinsă cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 564/2021 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul nr. 788/235/2021, prin care a fost respinsă o contestaţie la executare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.07.2022AP 15 IULIE 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022ap 14 07 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022- amână cauza pentru a-i da posibilitatea contestatorului să ia legătura cu avocatul esemnat din oficiu amână pronunţarea pentru data de 13 iulie 2022 cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 3 C.proc.pen.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022