C********* A****** I*******
Contestator InculpatJ****** A***** O*******
Contestator InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art.206 alin.1 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat C********* A****** I******* împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.08.2022, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr. 3017/118/2022/a7. În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală în referire la art. 206 alin.1 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat J****** A***** O******* împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.08.2022, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr. 3017/118/2022/a7, desfiinţează, în parte, hotărârea atacată şi soluţionând cauza: În baza art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă în cauză faţă de inculpatul J****** A***** O******* cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală inculpatul J****** A***** O******* urmează să respecte următoarele obligaţii, pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere, întocmit de organul de poliţie, ori de câte ori este chemat În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală impune inculpatului J****** A***** O******* să nu depăşească limita teritorială a României, pe durata controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art,. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului J****** A***** O*******, că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin.4 din Codul de procedură penală desemnează I. P. J. Constanţa - Poliţia Mun. Constanţa, pentru supravegherea respectării de către inculpatul J****** A***** O******* a obligaţiilor ce îi revin, pe durata controlului judiciar. Soluţia se comunică potrivit art. 215 alin.5 din Codul de procedură penală. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 300 lei sunt suportate de contestatorul - inculpat C********* A****** I*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.09.2022.
Hotarare 504/2022 din 01.09.2022Amana pronuntarea la data de 01.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2022Stabileste pronuntarea la data de 31.08.2022