I*** N****** D***** - p*** I** D********
Contestator InculpatC****** E****
Parte civilăP***** V******* L****
Parte civilăG******** R*** N******
Parte civilăRespinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul- inculpat Ilie Niculae-Dragoş, împotriva încheierii nr.313 pronunţată de către Judecătoria Găeşti la data de 14.06.2022, în dosarul nr.3022/232/2021/a10. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei – avocat Popoiag Anda în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr.5476/17.06.2022, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata44/2022 din 22.06.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de către judecător Mihaela Diaconescu în dosarul nr. 3022/232/2021/a10. În temeiul dispoziţiilor art.110 alin.5 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/17.12.2015 actualizată, dispune ca întregirea completului de judecată să se realizeze prin participarea judecătorului Petre Dănuţ Cărpiniş, înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural şi care nu se află în situaţie de incompatibilitate la judecarea cauzei. Fără cale de atac. Soluţionată potrivit dispoziţiilor art.68 alin.5 Cod procedură penală, în camera de consiliu, astăzi, 20.06.2022
Incheiere abtinere din 20.06.2022