Dosar 3031/110/2020/a16 din 22.09.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.09.2022 la ora 11:30

  Complet: C-3

• admite cererea

  I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului PAIU (fost CIUBOTARU) GEORGE-EMANUEL, dispusă prin încheierea nr. 116/Î din 01.10.2020 pronun?ata în dosarul nr. 2308/110/2020 de către judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău. În temeiul art. 242, alin. 2 cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d, art. 218 şi art. 220 şi art. 222 alin. 12 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul PAIU (fost CIUBOTARU) GEORGE-EMANUEL, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în Bacău, str. Nicu Enea, bl. 40, sc. A, AP. 29, jud. Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Miron Sonia Aniţa şi Drăgoi Dilara Constantina, cu membrii de familie ai acestora, sau cu martorii Frumzache Sanda, Moglan Constantin, Răducanu Alina Elena, Ţurcan Spicuţa, Moldovanu Ghiţă, Năstac Irina Ioana, Cazacu Gabriela, Vicol Alexandru Cătălin, Dima Lidia, Ciubotaru Nastasia şi Căldăraru Bianca Elena. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului Paiu George Emanuel dacă nu este arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, IPJ Bacău – Serviciul de supravegheri judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscrip?ie locuie?te, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor şi organelor de frontieră. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Ordonan?a din data de 30.09.2020, în dosarul cu nr. 100/D/P/2018, împotriva inculpatului CĂLDĂRARU (fost MANCA?) GIGEL FLORIN, măsură pe care o men?ine. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, ce se depune la instan?a care a pronun?at încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i procuror. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 26 septembrie 2022.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.09.2022