O****** S************
InculpatM******** C*************
Parte vătămatăM******** C***** C*****
Reprezentant legalS******* C***** J******* D* U****** T**** M****
Parte civilăE****** R****** A******** R********** S***
Parte responsabilă civilmenteAdmite excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei de către inculpatul contestator Odolean Sergiu Lucian /cu d.p., invocată de procuror. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei de către contestatoarea parte responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. /cu sediul , invocată de procuror. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea parte responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. /cu sediul , împotriva Încheierii penale din data de 20 aprilie 2022 pronunţată de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 3038/251/ 2020/a1 , în baza art . 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit.b Cod procedură penală raportat la art. 6 din CEDO şi în consecinţă: Desfiinţează integral Încheierea atacată . Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la instan?a de fond. Respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de inculpatul contestator Odolean Sergiu Lucian /cu d.p, împotriva aceleia?i Încheieri, în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit.a Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac, de 50 lei , vor rămâne în sarcina statului ,în baza art. 275 alin. 3 Cod proc.penală. Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în calea de atac, de 50 lei , vor rămâne în sarcina inculpatului contestator , în baza art. 275 alin. 2 Cod proc.penală. Cheltuielile reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul contestator, de 313 lei, rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc.penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor , prin mijlocirea grefei instan?ei , conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, la data de 27.04.2022.
Hotarare 88/2022 din 27.04.2022