F****** C****
ContestatorP******* C****** S***
IntimatRespinge cererea de repunerea în termenul de formulare a contestaţiei la executare propriu-zisă, formulată de contestatorul F****** C**** , ca tardivă. Admite excepţia tardivităţii invocată de intimata PROSPERO CAPITAL S.A.R.L. Respinge contestaţia la executare împotriva executării silite propriu – zise din dosar execuţional nr. 401/2018 aflat pe rolul B.E.J. Gârdan Marius Florin, formulată de contestatorul F****** C****, în contradictoriu cu intimata PROSPERO CAPITAL S.A.R.L. ca tardivă. Respinge contestaţia la executare împotriva Adreselor de înfiinţare a popririlor din data de 31.01.2022 şi a încheierii nr. 2 de stabilire a cheltuielilor suplimentare de executare, comunicate contestatorului la data de 01.02.2022, formulată de contestatorul F****** C****, în contradictoriu cu intimata PROSPERO CAPITAL S.A.R.L., ca neîntemeiată. Obligă contestatorul să plătească B.E.J. Gârdan Marius Florin a sumei de 83,3 lei, reprezentând cheltuieli cu comunicarea dosarului execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.05.2022.
Hotarare 2806/2022 din 11.05.2022TERMEN PRONUNTARE 11.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul F****** C****, sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în valoare de 1.320 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 1.320 lei în 12 rate lunare. Stabileşte că fiecare rată lunară va fi în cuantum de 110 lei, care se va plăti începând cu luna aprilie 2022, cel târziu până în a 15 - a zi a lunii în curs. Atrage atenţia petentului despre faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, potrivit art. 19 alin. (1) din O.U.G. 51/2008 privind ajutorul public judiciar, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2), respectiv dacă cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care se poate aplica şi o amenda în cuantum de până la 5 ori suma pentru care s-a obţinut nejustificat scutirea, iar conform art. art. 50^2, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, va dobândi bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, aceasta va fi obligată să restituie ajutorul public. Dispune transmiterea prezentei încheieri către Direcţia Economică din cadrul Primăriei Municipiului Oradea, ca organ de executare ale unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Oradea, pentru urmărirea executării obligaţiei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a hotărârii privind plata taxei ori a părţii din taxa datorată, la termenele stabilite. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022