V**** A*****
ContestatorÎn baza art. 47 alin. (3) rap. la art. 598 alin. 1 lit. d) şi alin. (2) C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Zalău, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul V**** A*****, fiul lui , CNP: în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, în favoarea Judecătoriei Timi?oara. Trimite dosarul, de îndată, Judecătoriei Timi?oara pentru soluţionarea cererii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Morar Mihaela Corina, în cuantum de 313 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 310/05.07.2022, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.08.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 230/2022 din 19.08.2022Amână pronun?area la data de 19.08.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2022