B****** A*** B*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425/ 1 alin.7 pct. 2 lit.a C.p.p. raportat la art. 204 C.p.p. Admite contesta?ia formulată de contestatorul inculpat B****** A*** B***** împotriva încheierii nr.151 din 25 noiembrie 2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 30416/215/2022. Desfiin?ează încheierea atacată şi rejudecând: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului B****** A*** B***** formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art.242 alin.2 C.p.p. rap. la art.204 alin.12, art. 202 alin.1 şi 4 lit. b C.p.p., art.211, art. 215 şi art.237 alin. 2 C.p.p., înlocuie?te măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul B****** A*** B***** cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data 29.11.2022 ?i până la data de 27.01.2023, inclusiv. În baza art.215 alin.1 din C.p.p. obligă pe inculpatul B****** A*** B***** ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul B****** A*** B***** ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; În temeiul art.215 alin.3 şi alin.7 din C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art.215 alin.4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului IPJ Dolj şi Secţia 8 Poliţie Rurală Rast. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B****** A*** B***** de sub puterea M.A.P. nr.91/03.10.2022, emis de Judecătoria Craiova, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 29.11.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 158/2022 din 29.11.2022