P****** A*** D******
InculpatP******
PetentÎn baza art. 227 alin. 2 Cpp rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp cu aplic. art. 218 Cpp, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de P******ul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 9877/P/2022 şi dispune măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul PINCIUC ALIN-DUMITRU, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 şi alin. 3 Cp, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.12.2022 şi până la data de 11.01.2023, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cpp, impune inculpatului PINCIUC ALIN-DUMITRU obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PINCIUC ALIN-DUMITRU va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 4 şi 5 Cpp, atrage atenţia inculpatului PINCIUC ALIN-DUMITRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, ataşate la dosar, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.12.2022, ora 16,50.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2022