B***** E*********** J*********** A***** T******
PetentE** C***** F****** D**
CreditorD******* V*************
DebitorAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei , invocate din oficiu. Declină, în favoarea Judecătoriei Brăila , judeţul Brăila, competen?a de solu?ionare a cererii formulate de petenta B***** E*********** J*********** A***** T******, cu sediul în Dej, P-ţa Bobâlna,nr. 11, apartament 1, judeţul Cluj , din cadrul Camerei executorilor judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Cluj ,la cererea creditorului E** C***** F****** D** , cu sediul în, Dublin 2, strada Lower Baggot 118, et.1 Irlanda ,cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu,nr.10A,Conect Business Park, Clădirea C3, etaj 7,sector 2,prin reprezentat convenţional avocat Radu Ioana Gabriela, împotriva debitoarei DVS, cu domiciliul în ora? Însură?ei, strada Păcii,judeţul Brăila, privind titlul executoriu contract de credit nr.137/27.04.2012, cerere ce face obiectul dosarului de executare nr. 451/2022. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 noiembrie 2022.
Hotarare 2189/2022 din 23.11.2022