P****** R****** G*****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 205 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat P****** R****** G*****, împotriva încheierii nr. 340 pronunţate în data de 14.09.2022 în dosarul Tribunalului Prahova cu nr. 3063/105/2022/a7. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-inculpat la plata a 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi, 20.09.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 20.09.2022Transpune cauza de la completul 5 CCIPa la completul cu indicativul 5 C CPPa având aceea?i componenţă. Fixează termen la data de 19.09.2022, la Completul 5 C CPPa. Cercetată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 19.09.2022Amână pronunţarea la data de 20.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022În baza art. 68 C.p.p., admite declaraţia formulată de doamna judecător Silvia Monica Owrang, de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 3063/105/2022/a7, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul-inculpat P****** R****** G*****, împotriva încheierii nr.340 din 14.09.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul nr. 3063/105/2022/a7. În baza art. 110 alin. 5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii cu nr. 1375/2015, întregirea completului învestit cu soluţionarea cauzei cu nr. 3063/105/2022/a7, se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2022.
Incheiere abtinere din 16.09.2022