S******* C******
ContestatorÎn baza art. 47 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 429 alin. 1 C.p.p. ?i art. 426 lit. b C.p.p. admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Timiş, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a dosarului nr. 3065/30/2022, având ca obiect contesta?iile în anulare formulate de condamna?ii STANESCU CUPRIAN ?i MUNTEANU ION GHEORGHE în favoarea Cur?ii de Apel Timisoara. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune plata sumei de 627 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru revizuent, din fondurile MJ către Baroul Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.08.2022.
Hotarare 376/2022 din 25.08.2022