Dosar 3066/110/2022 din 09.11.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.11.2022 la ora 12:00

  Complet: CJDL5 amânări

• Soluţionare

  În baza art.278 c.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea penală nr.103/CDL din 14.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3066/110/2022 al Curţii de Apel Bacău, în sensul că în dispozitiv se va trece la alineatul 5: „În temeiul art.425 indice 1 alin. 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu art.204 Cod procedură penală, admite contestaţiile declarate de fiecare dintre contestatorii inculpaţi B***** B***** R****, D**** E**** L******, I****** E****, Dudaş Florin Cristian, Dudaş Raluca Alina, Moldovanu David Constantin şi Lungu Voinea , împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr.111/U/04.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3066/110/2022 al Tribunalului Bacău.” cum este corect, în loc de „În temeiul art.425 indice 1 alin. 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu art.204 Cod procedură penală, admite contestaţiile declarate de fiecare dintre contestatorii inculpaţi B***** B***** R****, D**** E**** L******, I****** E****, Dudaş Florin Cristian, Dudaş Raluca Alina, Moldovanu David Constantin şi Lungu Voinea , împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr.134/Î din 13.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 2728/110/2020.” cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 15.11.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 15.11.2022

• Sedinta din data de 14.11.2022 la ora 11:00

  Complet: CJDL5 amânări

• Admis

  I. În baza art. 425/1 al.3 cu referire la art. 415 C.p.p. ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpatul Barbu Adrian Bogdan împotriva încheierii nr.111/U/04.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3066/110/2022 al Tribunalului Bacău. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorul să plătească statului suma de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. II. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.204 c.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi M******** C***** M*******, Moldovanu Silvia Corina, A***** I**, Bogdan Ionel, Apostu Vasile, Tudor Daniel, Dinescu Florin şi Sandu Florian împotriva încheierii nr.111/U/04.11.2022, pronunţată în dosarul nr. 3066/110/2022 al Tribunalului Bacău, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 şi 4 c.pr.pen. obligă fiecare dintre contestatorii-inculpaţi M******** C***** M*******, Moldovanu Silvia Corina, A***** I**, Bogdan Ionel, Apostu Vasile, Tudor Daniel şi Dinescu Florin la plata a 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. III. În temeiul art.425 indice 1 alin. 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu art.204 Cod procedură penală, admite contestaţiile declarate de fiecare dintre contestatorii inculpaţi B***** B***** R****, D**** E**** L******, I****** E****, Dudaş Florin Cristian, Dudaş Raluca Alina, Moldovanu David Constantin şi Lungu Voinea , împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr.134/Î din 13.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 2728/110/2020 Desfiinţează în parte încheierea atacată, reţine cauza spre soluţionare şi dispune următoarele: Potrivit art.227 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar prevăzută de art.211 şi următoarele Cod procedură penală pe o perioadă de 60 de zile, calculată începând cu data de astăzi, 14.11.2022 şi până la data de 12.01.2023 inclusiv, faţă de inculpaţii: B***** B***** R****, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (forma constituirii) ?i în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (68 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. raportat la art. 2561 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. -DUDA? ELENA LILIANA, cercetată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (forma constituirii) ?i în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (68 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. raportat la art. 2561 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. -IVĂNU?I EUGEN, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (forma constituirii) ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (68 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen., art.48 alin.1 C.pen cu referire la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. raportat la art. 2561 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. -MOLDOVANU DAVID-CONSTANTIN, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (forma constituirii), complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (68 acte materiale) ?i complicitate la conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat (în forma conducerii unui vehicul cu număr fals de înmatriculare), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin.1 C.pen cu referire la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. raportat la art. 2561 C.pen. ?i art. 48 C.pen cu referire la art. 334 alin. 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. -LUNGU VOINEA, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (forma constituirii) ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (68 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin.1 C.pen cu referire la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. raportat la art. 2561 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. -DUDAŞ RALUCA ALINA, cercetată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (forma aderării), complicitate la în?elăciune în formă continuată (45 acte materiale) şi transmiterea fictivă a părţilor sociale ori a acţiunilor deţinute într-o societate comercială, în scopul săvârşirii unei infracţiuni sau al sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 C.pen cu referire la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. raportat la art. 2561 C.pen., art. 2801 din Legea nr. 31/1990, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. -DUDAŞ FLORIN CRISTIAN, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (forma aderării), complicitate la în?elăciune în formă continuată (45 acte materiale) şi instigare la transmiterea fictivă a părţilor sociale ori a acţiunilor deţinute într-o societate comercială, în scopul săvârşirii unei infracţiuni sau al sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 C.pen cu referire la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. raportat la art. 2561 C.pen., art. 47 C.pen cu referire la art. 2801 din Legea nr. 31/1990, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii B***** B***** R****, D**** E**** L******, I****** E****, Dudaş Florin Cristian, Dudaş Raluca Alina, Moldovanu David Constantin şi Lungu Voinea trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezenţa; b) să informeze de îndată DIICOT - Serviciul Teritorial Bacău sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie ce va fi desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu niciunul dintre coinculpaţii sau suspecţii din dosarul de urmărire penală nr. 79/D/P/2022 aflat în cursul urmăririi penale la DIICOT - Serviciul Teritorial Bacău şi nici cu martorii din lucrări din acelaşi dosar de urmărire penală. Lista cu numele şi adresa inculpaţilor, suspecţilor şi martorilor va fi comunicată organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpa?ilor de DIICOT - Serviciul Teritorial Bacău, cauza aflându-se în cursul urmăririi penale şi va fi actualizată ori de câte ori vor surveni modificări sau vor apărea suspec?i, inculpa?i sau martori noi. Stabileşte următoarele organe de poliţie pentru supravegherea fiecărui inculpat, după cum urmează: - Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare pentru inculpaţii B***** B***** R****, D**** E**** L******, I****** E****, Dudaş Florin Cristian, Dudaş Raluca Alina, Moldovanu David Constantin; - Inspectoratul de Poliţie Judeţean Călăraşi - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare pentru inculpatul Lungu Voinea. Organele de poliţie amintite mai sus pot delega supravegherea efectivă a inculpaţilor unor unităţi de poliţie/secţii de poliţie mai apropiate de domiciliul fiecărui inculpat, în măsura în care există birouri/compartimente de supraveghere judiciară la nivelul acestora. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri fiecărui inculpat, fiecărui organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul inculpaţilor, Instituţiei Prefectului – Serviciul Paşapoarte de la domiciliul fiecărui inculpat, Poliţiei de Frontieră Române şi altor instituţii interesate. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor B***** B***** R****, D**** E**** L******, I****** E****, Dudaş Florin Cristian, Dudaş Raluca Alina, Moldovanu David Constantin şi Lungu Voinea, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt contrare prezentei încheieri. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i sau de către apărători desemna?i din oficiu. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275, alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 14.11.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 103/2022 din 14.11.2022

• Sedinta din data de 11.11.2022 la ora 23:00

  Complet: CJDL5

• Termen preschimbat