B******* G*******
Inculpat apelantA********* 1
Parte vătămată IntimatăA********* 2
Reprezentant legal al persoanei vătămateS******* M******** D* U****** "***** B******** B*****
Parte civilăÎn baza art. art. 421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul promovat de inculpatul apelant B******* G******* împotriva sentin?ei penale numărul 257/2022 din data de 27.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul numărul 3069/189/2022 al aceleia?i instan?e, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în latură penală si civilă. Rejudecând cauza: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile referitoare la condamnarea inculpatului B******* G******* pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violen?e asupra unui membru de familie”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) Cod penal raportat la art. 199 alin. (1) Cod penal, aplicarea pedepsei principale, a pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii pentru infrac?iunea men?ionată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violen?e asupra unui membru de familie”, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) Cod penal raportat la art. 199 alin. (1) Cod penal; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzută ?i pedepsită de art. 371 Cod penal. Înlătură sporul de 2 (două) luni aplicat prin sentinţa penală apelată. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.(1) lit.g) Cod procedură penală cu referire la art.158 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B******* G******* pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violen?e asupra unui membru de familie”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) Cod penal raportat la art. 199 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămata A********* 1. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile referitoare la contopirea pedepsei complementare şi, respectiv, a pedepsei accesorii. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile privind admiterea acţiunii civile formulate de partea civilă Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” cu sediul în mun. Bârlad, B-dul Republicii, nr.300, jud.Vaslui şi obligarea inculpatului B******* G******* la plata de despăgubiri civile. Constată recuperat integral prejudiciul cauzat părţii civile Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad. În baza art.275 alin.(1) pct.2 lit.b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată A********* 1 să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de în faza de urmărire penală şi în faza judecă?ii în primă instan?ă. În baza dispozi?iilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul B******* G******* să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza judecă?ii în primă instan?ă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B******* G******* prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad din data de 30.03.2020. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant B******* G******* (cu delega?ia de asisten?ă juridică obligatorie nr. 25530/06.09.2022 – av. Durnea Mihaela, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Ia?i din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 510 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră A********* 1 (cu delega?ia nr. 25531/06.09.2022 – av. Luca Mihaela-Andreea, emisă de Baroul Ia?i) va rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Ia?i din fondul Special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2022.
Hotarare 1020/2022 din 16.12.2022Asupra apelului formulat în cauză, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea deciziei şi pronunţare la data de 16 decembrie 2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Asupra măsurii preventive instituite în cauză: În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, văzând şi dispoziţiile art. 211 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B******* G*******. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, art. 211 şi următoarele Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului B******* G*******, trimis în judecată ?i condamnat în primă instan?ă sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e asupra unui membru de familie, faptă prev. de art. art. 193 alin. 2 Cod penal rap. la art. 199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se va comunica inculpatului B******* G*******, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Vaslui – Biroul de Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Română. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022În temeiul baza dispoziţiilor art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecata la data de 28.11.2022, ora 13:00, pentru când se vor cita inculpatul apelant B******* G*******, persoana vătămată intimată A********* 1 şi reprezentantul său legal, A********* 2. Pentru termenul de judecată din data de 28.11.2022 vor fi înştiinţaţi apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpatul apelant (av. Durnea Mihaela) şi pentru persoana vătămată-intimată (av. Luca Mihaela Andreea). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Asupra apelului formulat în cauză, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea deciziei şi pronunţare la data de 02 noiembrie 2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive: În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, văzând şi dispoziţiile art. 211 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B******* G*******. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, art. 211 şi următoarele Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului B******* G*******, trimis în judecată ?i condamnat în primă instan?ă sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e asupra unui membru de familie, faptă prev. de art. art. 193 alin. 2 Cod penal rap. la art. 199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se va comunica inculpatului B******* G*******, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Vaslui – Biroul de Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Română. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022