C******* I*** O*****
InculpatB****** I***** p*** r*********** l**** B****** E****
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 430/2022, pronun?ate în dosarul penal nr. 306/235/2022 al Judecătoriei Gherla, în sensul că, în loc de ” În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, av. Precup Monica, în cuantum de 940 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului.”, se va trece: ,, În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, av. Precup Monica, în cuantum de 940 lei (470 lei- faza de cameră preliminară ?i 470 lei - faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului.”, astfel cum este corect. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.07.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2022În temeiul art. 396 alin. (2) (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C******* I*** O***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată BI la o distanţă mai scurtă de 50 de metri, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată BI la o distanţă mai scurtă de 50 de metri, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la data de 22.01.2022 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., art. 399 alin. 1 si 4 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpat, prin încheierea penală nr. 1/22.01.2022 a Judecătoriei Gherla. Conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen., dispozi?ia cu privire la măsura preventivă este executorie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă pe inculpatul C******* I*** O***** plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul partial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Tamas Gabriel, în cuantum de 1061 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, av. Precup Monica, în cuantum de 940 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2022.
Hotarare 430/2022 din 27.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022