L***** M****
Contestator CondamnatAdmite cererea petentului L. M., cu privire la cele două erori materiale strecurate în preambulul şi considerentele Deciziei penale nr. 56/CJ din data de 24.08.2022, pronunţate de Tribunalul Neamţ, în dosarul nr. 306/321/2020. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în preambulul şi considerentele Deciziei penale nr. 56/CJ/ din data de 24.08.2022, pronunţate de Tribunalul Neamţ, în dosarul nr. 306/321/2020. În consecinţă, la alineatul 1 din preambulul Deciziei penale nr. 56/CJ/24.08.2022 şi la alineatele 1 şi 3 din considerentele aceleaşi decizii, se va menţiona ca dată de naştere a contestatorului condamnat L. M., data de ...în loc de , iar la penultimul alineat din preambulul deciziei se va menţiona numele de .... în loc de ..... În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 12.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2022În baza art. 597 al. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 415 Cod procedură penală ia act de retragerea contestaţiei formulate de condamnatul L. M., împotriva sentinţei penale nr. 28 din 14.02.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. 306/321/2020. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 554 lei, va fi achitat Baroului Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator să achite statului suma de 150 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată, azi 24.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 56/2022 din 24.08.2022