P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantC**** I****
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct. 2 lit. a) Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a. Desfiin?ează în parte, sentin?a penală nr. 424 din data de 08 aprilie 2022 a Judecătoriei Constan?a, pronun?ată în dosarul nr. 30714/212/2021 ?i rejudecând: În baza aer. 335 alin. 1 din Codul penal cu art. 369 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul Câtea Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza aer. 336 alin. 1 din Codul penal cu art. 369 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul Câtea Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b din Codul penal aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru inculpatul Câtea Ionu?. În baza art. 92 din Codul penal stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, pentru apelantul-inculpat. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d ?i e din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Câtea Ionu? se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de proba?iune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de exsiten?ă; În baza art. 93 alin 2 lit. b) din Codul penal va impune inculpatului Câtea Ionu? să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 ?i 4 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Câtea Ionu? va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria/Consiliul Local Constan?a – Direc?ia Gestionare Servicii Publice Constan?a sau Spitalul Clinic Jude?ean de Urgentă Sf. Apostol Andrei Constan?a, institu?ie ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Constan?a, în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului ?i la nivelul institu?iilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 94 din Codul penal datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) ?i de art. 93 alin. 3 din Codul penal se comunică serviciului de proba?iune. Atrage aten?ia inculpatului Câtea Ionu? asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, cu rea credin?ă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 83, 84 alin. 2, 85 din Codul penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în două exemplare. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 450 alin. 1 din Codul de procedură penală, azi, 20.10.2022.
Hotarare 756/2022 din 20.10.2022Stabileste pronuntarea la 20.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022