H*** O***** T******
CondamnatÎn baza art. 599 coroborat cu art. 598 alin. 1 lit. d Cod Procedură Penală raportat la art. 126 alin. 2 lit c) Cod Penal, admite cererea formulată de persoana condamnată HOV, CNP ... domiciliat în ...., şi în consecinţă: Constată intervenită prescripţia executării pedepsei de 300 lei amendă penală ce a fost aplicată condammatului HOV prin Sentinţa Penală nr. 124 din 23.05.2007, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar nr. 162/251/2006, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 535/R/2007 din 28.09.2007 a Tribunalului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară, Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 24 noiembrie 2022.
Hotarare 173/2022 din 24.11.2022Din lipsă de timp pentru deliberare, în baza art. 391 alineatul 1 Cod procedură penală, va amâna pronuntarea hotărârii la data de 24 noiembrie 2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alineatul 1, teza finală din Cod de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022