P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantM**** M*****
Intimat InculpatG**** C*********
Intimat Parte civilăG**** M********
Intimat Parte civilăTermen preschimbat la data de 24.11.2022
În baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe Judecătoria Constanţa împotriva Sentinţei penale nr. 954/21.07.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 30833/212/2021. Desfiinţează, în parte, Sentinţa penală nr. 954/ 21.07.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 30833/212/2021 şi rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului M**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. din Codul penal , cu aplic art. 41 alin.1 din Codul penal , art. 43 alin.5 din Codul penal, art. 396 alin.10 din Codul penal de la 2 ani la 3 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 40 din Codul penal constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost anterior condamnat: - 3 ani închisoare în regim de detenţie, prin S.P. nr.307 din 28 07.2020, pron. de Judecătoria Sect. 6 Bucureşti- dos. nr.6714/303/2020, def prin D.P. 1130/A/30.10.2020 a Curţii de apel Bucureşti - 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, prin S.P. nr.823 din 05 11.2020, pron. de Judecătoria Sect. 3 Bucureşti- dos. nr.18236/301/2020, def prin D.P. 201/A/23.02.2021 a Curţii de apel Bucureşti În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b din Codul penal aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 10 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în condiţiile art. 60 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariile parţiale, în sumă de 942 lei, pentru apărătorul din oficiu, Mergeanu Dincă, din cadrul Baroului Constanţa, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art, 405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi, 18.01.2023.
Hotarare 27/2023 din 18.01.2023Stabileste pronuntarea la 18.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022