P**** B***** C******
ReclamantT***** M*****
ReclamantM********* J********
PârâtT********* V******
PârâtC***** D* A*** G*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** G*****, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul MINISTERUL JUSTI?IEI. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P**** B***** C******, T***** M***** şi MANOLE TUDOR DORU în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, T********* V****** şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.09.2022.
Hotarare 1513/2022 din 23.09.2022