S*** M*****
InculpatV***** E**** A*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. 415 din data de 06.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3083/94/2022 în ceea ce prive?te numele inculpatului. Astfel, în loc de “În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 338 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Popa Adrian Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului”, cum dintr-o eroare de tehnoredactare s-a consemnat, se va men?iona „În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 338 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul S*** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului”, astfel cum este corect. De asemenea, în loc de ”În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Stan Adrian (av. Ilie Marius Constantin) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală C.proc.pen.”, cum dintr-o eroare de tehnoredactare s-a consemnat, se va men?iona ”În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului S*** M***** (av. Ilie Marius Constantin) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală C.proc.pen.”, astfel cum este corect. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 24.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2022În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul S*** M*****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 2 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C. pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 336 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul S*** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 2 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin.1 şi 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C. pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 338 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Popa Adrian Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 2 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin.1 şi 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C. pen., interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 580 din 08.10.2021 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2021. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 11 luni ?i 10 zile închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen. respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data de 26.10.2021 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 580 din 08.10.2021 a Judecătoriei Buftea). În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obliga?ia să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei ?tefăne?tii de Jos sau în cadrul Bazei sportive Dumitru Mătărău, din care se va scădea muncă neremunerată executată în baza sentinţei penale nr. 580 din 08.10.2021 a Judecătoriei Buftea. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Ilfov supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Stan Adrian (av. Ilie Marius Constantin) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.06.2022.
Hotarare 415/2022 din 06.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022