K***** J****
InculpatC***** D*******
Parte civilăC***** K*****
Parte civilăI. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău împotriva sentinţei penale nr. 294/06.12.2021 pronunţată de Judecătoria Zalău care va fi desfiinţată în parte, în latură penală şi pronunţând o nouă hotărâre: În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata KJ, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula în condiţiile art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata va avea obligaţia să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Bibliotecii Judeţene „Ioniţă Scipione Bădescu” Zalău sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Zalău. Atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse pe durata termenului de supraveghere, sau în situaţia săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 274 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpata KJ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, cu privire la calitatea procesuală a numiţilor CD şi CK şi la modul de soluţionare a acţiunii civile, respectiv la cheltuielile de judecată efectuate de aceştia. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de numiţii CD şi CK împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre apelanţii CD şi CK la plata în favoarea statului a sumei de câte 200 lei fiecare, reăprezentând cheltuieli judiciare în apel, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei azi, 29 iulie 2022.
Hotarare 1028/2022 din 29.07.2022Amână pronun?area la data de 29 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate la data de 24 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022În vedere audierii martorilor încuviinţaţi la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Admite cererea de amânare formulată de către inculpata K.J., în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022