L****** G******* I**
Inculpat AV. JINGA MARIAF***** I******
Inculpat AV. IŞTOC MĂDĂLINA1. În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 4 din C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului LGI, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f) C.pen. Menţine măsura arestării preventive luata faţă de inculpat prin Încheierea nr. 39/15.02.2022 in ds. nr.1689/180/2022 al Judecătoriei Bacău. Respinge cererea inculpatului LGI de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar . În temeiul art. 208 alin. 4 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii , periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. 2. În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 4 din C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei FI, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestării preventive luata faţă de inculpată prin Încheierea nr. 72/ÎC/02.03.2022 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău in ds. nr.2315/180/2022 al Judecătoriei Bacău. Respinge cererea inculpatei FI de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 208 alin. 4 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecatii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 08.08.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata557/2022 din 08.08.2022