S***** C********
ContestatorÎn temeiul art. 204 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul Stancă Cristinel împotriva încheierii nr. 14/20.04.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Vaslui pe care o desfiinţează în parte, şi, rejudecând sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, În baza art. 242 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 7, art. 202, art. 223, alin. 1, lit. b) şi a art. 223, alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa din data de 06.04.2022, în dosarul penal nr. 1579/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, fa?ă de inculpatul S.C., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la agresiune sexuală prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 219 alin. 1 şi 21 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Stancă Cristinel obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice : cu persoana vătămată : S.C.S., cu martorii : C.S.I., S.C.M.R.L. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ specializat în supravegherea inculpatului, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vaslui, Postul de poliţie al com.Dumeşti, jud. Vaslui. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Vaslui nr. 14/20.04.2022 care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul contestator a fost asistat de avocat ales Grigoraş Emanuel. Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.04.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 47/2022 din 21.04.2022