M**** M*****
Revizuent ReclamantI********* P********** -******* B****
Intimat PârâtP******** J******** B****
Intimat PârâtRespinge revizuirea, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, astăzi, 16.12.2022.
Hotarare 768/2022 din 16.12.2022În temeiul art. 204 Cod procedură civilă constată ca fiind tardiv formulată completarea cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 pct. 5 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 14.10.2022. Termen pentru soluţionarea cererii de revizuire: 16.12.2022, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Dispune îndreptarea erorii strecurate în dispozitivul încheierii din data de 08.04.2022 în sensul că se va trece ca membru al completului de judecată doamna judecător Radu Cristina Mădălina în loc de domnul judecător Petrescu Ioan cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în condi?iile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 24.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 octombrie 2022, ora 9,00, pentru ca revizuenta M**** M***** să formuleze în scris motivul nou de revizuire invocat oral astăzi în şedinţă publică, în termen de 7 zile de la data şedinţei de astăzi. Dată şi citită în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Grancea Gabriel. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2022.
Incheiere recuzare din 16.06.2022Termen: 17.06.2022, ora 09,00, în vederea soluţionării cererii de recuzare a unui membru al completului de judecată, formulată oral la acest termen de către revizuentă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Admite cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 06.04.2022.
Incheiere abtinere din 06.04.2022