M***** M*****
ReclamantI********* N******* A* M************
PârâtM********* J********
PârâtM********* F********* P******
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtI. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Ministerul Justi?iei ?i Ministerul Finan?elor Publice. Respinge ac?iunea formulată împotriva pârâ?ilor Ministerul Justi?iei ?i Ministerul Finan?elor Publice ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. II. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te solicitarea cu caracter principal de acordare a unor diferen?e băne?ti derivând din utilizarea VRS 605,225 lei în algoritmul de determinare a bursei, pe perioada 09.01.2017 – 31.07.2017. Respinge ca fiind prescrise diferen?ele de drepturi băne?ti solicitate pentru perioada 09.01.2017 – 31.07.2017, diferen?e derivând din utilizarea VRS 605,225 lei în algoritmul de determinare a bursei. III. Respinge ca nefondată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te solicitarea cu caracter subsidiar de acordare a unor diferen?e băne?ti derivând din utilizarea VRS 484,18 lei sau 463,5 lei lei în algoritmul de determinare a bursei. VI. Admite în partea ac?iunea formulată de reclamantul M***** M***** în contradictoriu cu pârâtul Institutul Na?ional al Magistraturii ?i cu citarea Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâtul Institutul Na?ional al Magistraturii să plătească reclamantului daune-interese pentru plata cu întârziere a diferen?elor de bursă cuvenite pentru perioada 09.01.2017 – 31.12.2018 (diferen?e derivând din utilizarea VRS 484,18 lei în algoritmul de determinare a bursei,), daune-interese compuse din: - actualizarea cu infla?ia pentru fiecare diferen?ă lunară, calculată pe perioada cuprinsă între data la care trebuia achitată lunar fiecare astfel de diferen?ă ?i data la care aceasta a fost plătită efectiv, ?i anume, 21.12.2021; - dobândă legală penalizatoare pentru fiecare diferen?ă lunară, calculată pe perioada cuprinsă între data la care trebuia achitată lunar fiecare astfel de diferen?ă ?i data la care aceasta a fost plătită efectiv, ?i anume, 21.12.2021. VII. Respinge ca nefondată preten?ia principală formulată în principal (prioritar), respectiv de acordare a unor diferen?e băne?ti derivând din utilizarea VRS 605,225 lei în algoritmul de determinare a bursei, pe perioada 01.08.2017 – 31.12.2018. Respinge ca nefondată solicitarea de acordare a daunelor interese pentru plata cu întârziere a diferen?elor băne?ti derivând din utilizarea VRS 605,225 lei în algoritmul de determinare a bursei, pe perioada 01.08.2017 – 31.12.2018, daune-interese compuse din actualizarea cu infla?ia ?i dobânda legală penalizatoare. VIII. Admite excep?ia rămânerii fără obiect în ceea ce prive?te preten?ia principală formulată în subsidiar, ?i anume, de acordare a unor diferen?e băne?ti derivând din utilizarea VRS 484,18 lei sau 463,5 lei lei în algoritmul de determinare a bursei, pe perioada 09.01.2017 – 31.12.2018. Respinge ca rămasă fără obiect preten?ia principală formulată în subsidiar, ?i anume, de acordare a unor diferen?e băne?ti derivând din utilizarea VRS 484,18 lei sau 463,5 lei în algoritmul de determinare a bursei pe perioada 09.01.2017 – 31.12.2018. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.
Hotarare 158/2022 din 03.05.2022amana pronuntarea la data de 03.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022amana pronuntarea la data de 27.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022amana pronuntarea la data de 18.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022amana pronuntarea la data de 12.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022amana pronuntarea la data de 05.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022pentru a se solicita relaţii suplimentare de la pârâtul I.N.M.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022