M****** M*****
InculpatM****** R*****
Reprezentant legalRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M M, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.pr.pen., rap. la art. 223 alin. 1 lit. d C.pr.pen., art. 223 alin. 2 C.pr.pen, şi art. 202 alin. 1 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea din data de 09.11.2022, în dosarul 2833/228/2022 – mandat de arestare preventivă nr. 7/09.11.2022, faţă de inculpatul M M. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul M M, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20 decembrie 2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 20.12.2022