M********* S***** G******* P*** P*****
ReclamantM********* L********* P******* D********** Ş* A************* - D******* G******* P**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu de instanţă şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul M********* S***** G******* P*** P***** Antal Arpa-Andras, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Lucrărilor Publice ?i Dezvoltării Administra?iei- Direc?ia Generală Por, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal pentru emiterea regulatorului de competenţă în vederea stabilirii instanţei competente teritorial să judece cauza. Fără cale de atac.
Hotarare 831/2022 din 28.10.2022Instanţa rămâne în pronunţare asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Covasna şi amână pronunţarea la 28.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2022Amână cauza ptr. ca părţile să pună concluzii pe excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Covasna, invocată în cauză faţă de disp. art. 10 alin. 3 teza 2 din Lg.554/2004.
Incheiere de sedinta din 07.10.2022