M**** N* M*****
PetentÎn baza art. 595 din Codul de procedură penală, admite cererea privind intervenirea unei legi penale noi, formulată petentul condamnat Manea Marius. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 562 de zile închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 749/13.12.2021 a Judecătoriei Buftea, definitivă ?i modificată la data de 01.04.2022, prin Decizia penală nr. 331/A a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 4 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal aplicate pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal (faptă din 17.02.2021), - restul de 562 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani, 7 luni ?i 18 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2704/21.11.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 39010/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 54/01.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 12 ani, 7 luni ?i 18 zile închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 2704/21.11.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 39010/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 54/01.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 9 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. 1969, stabilită prin sentin?a penală nr. 415/20.06.2012 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.886/18.06.2015 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art.2 alin.1 ?i 2, cu aplicarea art.14 alin.1 lit. c din Legea nr.143/2000 pentru prevenirea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art.37 lit. a C. pen. 1969 ?i 3201 alin.1 ?i 7 din Codul de procedură penală anterior; - 4 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 813/22.12.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.895/08.06.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.208 alin. 1 C. pen. 1969 ?i art.209 alin.1 lit. e C. pen. 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b C. pen. 1969; - 1 an, 7 luni ?i 18 zile închisoare reprezentând rest rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.3420/28.10.2005 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 12.11.2005; - 2 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin.1 ?i 5 C. pen., art.75 alin.2 lit. b C. pen., art.76 alin.1, art.79 C.pen. ?i 396 alin. 10 C. proc. pen, stabilită prin sentin?a penală nr. 231/29.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.157/29.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 595 din Codul de procedură penală raportat la art. 4 din Codul penal cu referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176/24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451/05.05.2022, constată că infrac?iunea de contrabandă asimilată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 75 alin. 2 lit. b din Codul penal (faptă din perioada 26.02.2014 –12.08.2014), pentru care petentul condamnat Manea Marius a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. 231/29.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.157/29.01.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, este dezincriminată. În baza art. 4 din Codul penal încetează executarea pedepselor principale, complementare ?i accesorii, precum ?i a măsurilor de siguran?ă privitoare la infrac?iunea de contrabandă asimilată dezincriminată. În baza art. 4 din Codul penal încetează toate consecin?ele penale ale hotărârii judecătore?ti privitoare la infrac?iunea de contrabandă asimilată dezincriminată, printre care ?i dispozi?ia de sanc?ionare a pluralită?ii de infrac?iuni realizată în temeiul dispozi?iilor art. 10 din legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 38 alin. 1 ?i art. 43 alin. 2 din Codul penal din 2009, prin Sentin?a penală nr. 2704/21.11.2016, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 39010/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 54/01.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i constată că petentul condamnat se regăse?te în situa?ia anterioară stabilită prin Sentin?a penală nr. 75/F/04.05.2016 a Tribunalului Ialomi?a, definitivă prin decizia penală nr.311/16.06.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în sensul că pedeapsa rezultantă corespondentă pluralită?ii de infrac?iuni este de 9 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b Codul penal din 1969 (pedepsele complementare ?i accesorii aplicate conform legii vechi sunt de aceea?i natură ?i au acela?i con?inut cu cele aplicate conform legii noi), astfel că nu a mai rămas vreun rest de pedeapsă neexecutat. În baza art. 595 din Codul de procedură penală raportat la art. 4 din Codul penal urmează ca petentul condamnat Manea Marius să execute pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. e) cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) din Codul penal, prin Sentin?a penală nr. 749/13.12.2021 a Judecătoriei Buftea, definitivă ?i modificată la data de 01.04.2022, prin Decizia penală nr. 331/A a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă din 17.02.2021). În baza art. 595 din Codul de procedură penală raportat la art. 4 din Codul penal ?i art. 45 alin. 3 lit. b) din Codul penal, interzice condamnatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 595 din Codul de procedură penală raportat la art. 4 din Codul penal ?i art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Scade din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului durata închisorii executate de la data de 17.02.2021 la zi. Dispune retragerea MEPI nr. 948/2021/01.04.2022, emis de Judecătoria Buftea, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu, în cuantum de 340 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.12.2022.
Hotarare 3366/2022 din 29.12.2022Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 29.12.2022, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2022Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 28.12.2022, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2022