P****** M******
PetentAdmite în parte cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 335 alin. (41) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 57/II/2/2022 din data de 12.10.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, prin care s-a dispus admiterea plângerii formulate de petentul P****** M****** împotriva Ordonan?ei nr. 8/P/2022 din 17.03.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, infirmarea Ordonanţei nr. 8/P/2022 din 17.03.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni şi redeschiderea urmăririi penale privind săvârşirea infracţiunilor de nerespectare a hotărârilor judecătore?ti, prev. de art. 287 lit.b) C.pen. ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 2 C.pen. Confirmă redeschiderea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de nerespectare a hotărârilor judecătore?ti, prev. de art. 287 lit.b) C.pen. ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 2 C.pen. Respinge, în rest, cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale în dosarul nr. 8/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, dispusă prin Ordonan?a nr. 57/II/2/2022 din data de 12.10.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, ca inadmisibilă, în privin?a infrac?iunilor pentru care nu s-a dispus o solu?ie de clasare. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 25.10.2022Amână pronunţarea la data de 25.10.2022, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022