Dosar 3127/231/2022/a3 din 10.06.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.06.2022 la ora 9:00

  Complet: Completul P3M3C3 penal

• Soluţionare

  În baza art. 208 al. 4 C. pr. pen., raportat la art. 348 al. 2 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CAREJA IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 C. pen., art. 229 al. 1 lit. b, c ?i d ?i al. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen ?i art. 41 al. 1 C. pen. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului, dispusă prin Încheierea din data de 18.05.2022, pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 3127/231/2022/a2, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 221 al. 1 C. pr. pen., impune inculpatului obligaţia să nu părăsească imobilul stabilit pentru executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, situat în mun. Tecuci, str. Vasile Alexandri, bl. T3, parter, ap.5, jud. Gala?i, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 2 C. pr. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatului îi revine obligaţia de a se prezenta în faţa instantei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 al. 4 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 208 al. 4 C. pr. pen., raportat la art. 362 al. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul TELIBA?A GHEORGHE-DUMITRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit b, c ?i d ?i al. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 113 al. 3 C. pen. În baza art. 208 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat prin Încheierea din 25.02.2022, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 2755/231/2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune ca respectarea supravegherii de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata măsurilor preventive să fie exercitată de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Galaţi, prin formaţiunea competentă teritorial. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de avocaţi desemnaţi din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2022.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 15.06.2022