O***** L***********
Apelant ReclamantS* C**** M** S*
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul O.L-D-H., împotriva Sentinţei civile nr. 2887 din 12.11.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 313/117/2021, pe care o schimbă în parte, astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul O.L-D-H. în contradictoriu cu pârâta C M SA Abrud şi, în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul O.L-D-H. în cadrul pârâtei C M SA Abrud, în perioada 15.09.1983 – 28.12.1998, având funcţia de fizician, în cadrul Secţiei CTC – Laborator la Uzina de Preparare Dealul Piciorului, se încadrează în grupa a I de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâta C M SA Abrud să-i plătească reclamantului O.L-D-H. suma de 1.500 lei, cheltuieli de judecată la fondul cauzei. Păstrează dispoziţiile sentinţei atacate sub aspectul respingerii cererii având ca obiect eliberare adeverinţă constatatoare. Respinge cererea apelantului O.L-D-H. având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 30 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1071/2022 din 30.05.2022Pentru a se reveni cu adresă către intimat S.C. C. S.R.L.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Pentru completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Repus pe rol în vederea suplimentării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022