C***** G******* C****
Revizuent PetentA******** C*****************
Intimat IN REVIZUIREA******** D******
Intimat IN REVIZUIREAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.proc.pen. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii de ?edin?ă pronun?ate de Curtea de Apel Ploie?ti - Judecător de cameră preliminară la termenul din 12 mai 2022 în dosarul nr. 313/42/2022, în sensul că în loc de ”În temeiul art. 431 alin. 1 C.proc.pen: respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată în temeiul art. 453 alin. (1) lit. e) C.proc.pen. de petentul revizuent CATANĂ GHEORGHE CĂTĂLIN”, cum din eroare s-a precizat, se va men?iona: ”În temeiul art. 459 C.proc.pen: respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată în temeiul art. 453 alin. (1) lit. e) C.proc.pen. de petentul revizuent CATANĂ GHEORGHE CĂTĂLIN.” Definitivă Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 16 mai 2022
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2022În temeiul art. 431 alin. 1 C.proc.pen: Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată în temeiul art. 453 alin. (1) lit. e) C.proc.pen. de petentul revizuent CATANĂ GHEORGHE CĂTĂLIN, împotriva încheierii pronunţate la termenul din 28 februarie 2022 în dosarul nr. 214/42/2021 de Curtea de Apel Ploieşti – Judecător de cameră preliminară. Conform art. 275 alin. 2 C.proc pen, obligă petentul revizuent la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12 mai 2022
Incheierefinalacamerapreliminara din 12.05.2022