B***** E******** P***** - J********** G*****
PetentC**** M*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Găeşti referitoare la aplicarea prevederilor art. 586 Cod procedură penală, în ceea ce îl priveşte pe intimatul C**** M*****, condamnat la amendă penală în cuantum de 4500 lei prin sentinţa penală nr. 836 din 7 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosar nr. 2653/232/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu (partial) Ungureanu Mirela în cuantum de 140 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.3094/2022, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 597 alin. 7 Cod procedură penală: Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2022.
Hotarare 1108/2022 din 05.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 05.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022