V***** S***** A********
PetentÎn baza art. 585 alin.(1) lit. a) C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat V***** S***** A********. În baza art. art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea pentru care petentul V***** S***** A******** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 484/08.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 04.10.2022 (faptă din 06.01.2022) este concurentă cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 609/11.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2022 (faptă din 17.01.2022) În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din 1 an), în final petentul V***** S***** A******** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a) C.pen., a aplică petentului, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de 66 alin.1 lit. a) ?i b) şi n) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu inculpatul Brînzac Cristian Andrei, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., a aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, a arestării preventive şi durata pedepsei deja executate din data de la 20.01.2022 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 1440/04.10.2022 2022 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi M.E.P.Î. nr. 1807/06.2022 emise de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2023.
Hotarare 196/2023 din 26.01.2023