G******** R***** A*****
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul GHEORGHIU RĂZVAN ANDREI împotriva sentinţei penale nr. 2610/27.09.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31483/325/2021. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) Cod de procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare în sarcina inculpatului GHEORGHIU RĂZVAN ANDREI pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. (2) Cod penal. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, următoarea obligaţie: g) să nu conducă nici un autovehicul pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate în ceea ce priveşte obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2022.
Hotarare 1201/2022 din 16.12.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 16 Decembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8 Decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 8 Decembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022