C***** M**** I****
Apelant RECLAMANTC*** J******** D* P***** T****
Intimat PARATAdmite apelul formulat de către reclamantul Crişan Mihai Iacob împotriva sentinţei civile nr. 66/09.02.2022, pronunţată de către Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3159/30/2021, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Timiş. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Dispune obligarea pârâtei la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului prin includerea sumelor obţinute pentru munca prestată în regim de lucru prelungit, atestate prin adeverinţa nr. 660/11.10.2017 eliberată de societatea AMARAD S.A., începând cu data de 01.04.2018, conform art. 107 alin. 5 din Legea nr. 263/2010. Dispune obligarea pârâtei la achitarea diferenţelor de pensie rezultate din recalculare, actualizate în funcţie de indicele de inflaţie la momentul plăţii efective. Dispune obligarea pârâtei intimate la plata în favoarea apelantului reclamant a cheltuielilor de judecată efectuate în apel în cuantum redus de 500 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 28.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1353/2022 din 28.06.2022Amână pronunţarea la data de 28.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022