C***** A******** A*** P*** A** M***** H******** J*****
ReclamantA**** B*** R****** S*
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta A B R S.A.,sector 1, Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în Sentin?a civilă nr. XX a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. XX, în sensul că, în cuprinsul minutei ?i al hotărârii, procentul dobânzii contractuale curente la care se vor raporta păr?ile în desfă?urarea rela?iilor contractuale privind contractul de facilitate de credit nr. XX începând cu momentul celei de-a 13-a luni va fi re?inut în mod corect drept „10,25%”, în loc de „8,25%”, cum din eroare s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Amânare pronunţare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C A-A, jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la „M H-J - Cabinet de avocat”, situat în mun. Dej, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta A B R S.A., cu sediul în mun. Bucure?ti, Calea Doroban?ilor. Constată caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută, a următoarelor clauze inserate în contractul de facilitate de credit nr. XX, art. 3.2, art. 4.1 lit. a), paragrafele nr. 1, 3, 4 ?i 7, referitoare la modalitatea de calcul a dobânzii după expirarea primelor 12 luni ?i la caracterul revizuibil periodic al dobânzii, în func?ie de condi?iile dominante ale pie?ei sau a modificărilor circumstan?elor în care dobânda a fost ini?ial stabilită, precum ?i în raport de politicile de creditare ale băncii, respectiv clauza referitoare la condi?iile în care creditul devine scadent ?i plătibil imediat, art. 4.2 lit. a), c), d), e) ?i f), art. 9.1 lit. e), f), i) ?i j), respectiv art. 9.2, paragrafele nr. 2-5. Stabile?te că în desfă?urarea rela?iilor contractuale privind contractul de facilitate de credit nr. XX păr?ile în litigiu se vor raporta, începând cu momentul celei de-a 13-a luni, la dobânda contractuală curentă de 8,25% pe an. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a tuturor sumelor percepute cu titlu de dobândă ?i/sau comision în temeiul clauzelor cu privire la care instan?a a constatat caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută, ?i anume a sumelor percepute în plus fa?ă de dobânda în procent fix de 8,25% începând cu cea de-a 13-a lună, respectiv a sumelor percepute cu titlu de comision de administrare, comision de rambursare anticipată, comision de modificare scaden?ar de plată, comision de neutilizare ?i comision de conversie a facilită?ii dintr-o valută în alta, după caz. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare către reclamantă pentru sumele achitate în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive, începând cu data de la care aceste sume au fost percepute ?i până la restituirea lor efectivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată, până la concuren?a sumei celei mai mici ?i, în consecin?ă, obligă pârâta la plata sumei de 1.750 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dej. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.07.2022.
Hotarare 415/2022 din 14.07.2022Amână pronun?area.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronun?area.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronun?area.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022